繁体
第七章法国大革命俄国的十月革命和(6/10)
及于沙皇。并且提倡民权，男女平等，也是提到和平停战的第一人。列宁则在二月⾰命爆发之后接受德国援助返俄。依法律而言，此为通敌。20世纪末期的国中读者看到这些事迹，很可能钦慕克伦斯基的风度。但是何以在十月⾰命时克伦斯基一蹶不振，只能终⾝流寓海外（详下），另一方面列宁被称为“⾰命的天才”且而至今他的名字仍是家传户晓？其间之奥妙值得今人深思。
俄国⾰命事出突然，即⾰命者也感到措手不及。时人有只两种方式以可对现局作历史之解释。一是借用法国大⾰命之经验，一是引用马克思的历史观。克伦斯基被称为波拿已。⾰命的队伍不时唱马赛歌，被称为“无裤党”（sansculottes）（详上书），又有些参与的人士，自称为吉伦德派（详上节），克伦斯基的內阁也有不少实业家与企业家加⼊。可见得不少俄国人士在1917年仍在想念巴黎之1789年或1848年（拿破仑三世自此出头），初看来起，当中不无相似之处。
可是俄国和100多年前或70年前的法国相较，有很大的差别。法国是个一纵宽均约500英里、同一文化的民族家国。俄国的纵长即逾六千英里，当中有不同的民族和语言。法国大⾰命扰乱十年之后，基层组织业已就绪，才有拿破仑者将⾰命精神人⾝化。当时产业⾰命正待展开，第一帝国（拿破仑）和第二帝国（拿破仑三世）才能藉着资本主义作家国的陪衬。俄国在1917年正受到产业⾰命不平衡成果的煎逼。亦即农奴制度的残余尚未连根拔去，已有铁道电信等等现代设备，以所落后的社会部门更赶不上前进部门。而事实上也表现着沙皇之专制皇权，不可能在全民动员之现代战争中成为有效的指导力量。况且法国籍着⾰命产生的新兴力量去应付对外战争，俄国则为因对外战争无法结束，才有⾰命。在后者的情况下，无法由专制皇权突然改为政党政治。基本原因如是，与克伦斯基个人品德无关。
利用马克思的历史观解释当时情形，非独列宁。且而平心而论，前述孟什维克的见解尚比列宁的观点更近于马克思及恩格斯的理论。列宁是否⾰命天才，仍系历史家个人之意见。但是他与其他时同人物比较，确是视界较宽。但其所见也不定一正确（如他预期西欧资本主义家国也崩溃在即），们我
以可从他传记中看出，他间常也难免悲观消极。而若从他的整个言论看来，即以可体会他的⾰命哲学等于个一无神论者的宗教思想。他的宇宙观有个一“目的沦”（teleological）的布局。为因其理想的全民平等，无略侵剥削与奴役，有如天堂获救，标榜着道德力量，使他感觉到要只目的纯正，可不论手段。且而列宁的行动常非实际。俄国农民希望得到土地，少数民族久已不満于帝俄的统治，这两点群众意识之所在，他都量尽掌握。他曾说：
们我是主民的府政，此因纵是所见不同，们我也不能忽视群众的意向。当农民将法律付诸实施的时候，们他会现发真理之所在。生活是它己自最好的导师，它会表彰谁是正确。让农民在那一端解决此问题，们我在这一端解决此问题吧。此问题由们我之志趣而解决或是因社会⾰命党所订计划之志趣而解决，无关宏旨。农民必须坚决的被保证村庄里不再有地主，这才是重点所在。让农民解决所有问题，让们他策划们他的生活吧。
今⽇已事去70年，历史有了更长的发展，们我
以可离开政坛意识，站在纯技术之立场，将全局重新检讨。
俄国在1917年，近于霍布斯（详第五章）所说，国体解散，全民恢复到初民之绝对自由和无府政状态。虽说实际并无“所有人和所有人作战”的状态，但群众各行所是，不听约束。在多很情形之下，群众之激进，尚超过布尔什维克之意料。在这种情形之下，环境所需要的是不宽大温和的政治家，而是“巨灵”个一带全能性且具有经济性格的现代府政。列宁毫不谦逊地公开说是这他和党员的着眼。在十月⾰命之前他早已承认，志在夺取一切权力。不过在这计划实现之前，他先要获得群众之支持。
可是在另一方面，克伦斯基和其他人士，并有没
为因事后看来们他的举措不合时宜即预先销声敛迹。们他仍展开了一连串奋斗。1917年3月至11月8个月之间，为因
们他之措施，有时尚是无可奈何，引导着列宁和共产党登台。
二月⾰命成功之后，彼得格勒的苏维埃即和临时府政意见相左，各党派之间也有无数争执。经过一段纷乱之后，5月间协议成功，由苏维埃的领袖人物加⼊府政，克伦斯基为军政部长，也是主要的导领人物。
当时即决定在前线准备总攻击。为因
如不此则不⾜以防止军队之继续瓦解，并且不能战者也不能言和，更不能获得盟国同情。以所
府政派特别指导员下达各队部，军队里官兵成立的委员会也始开受检束，克伦斯基本人也巡视前线鼓舞士气，炮兵更给予特别的准备。攻击发动于7月，最初进展顺利，第七军及第十一军俘敌18000人。第八军又再突破奥军防线宽20英里，两天之內也获俘万余。就在此时，德国的精锐队部投⼊战斗，俄国队部撤退，溃不成军。7月底前线再度胶着，但俄国已失去原有阵地，士气更为不振。
7月间彼得格勒亦遭到空前的骚扰，最初各队部菗调兵员参加总攻击，军士不満，组织威示
行游，引起海军士兵和工厂里的⾚卫队参加。政党政治不能产生有效的导领力量，则显示出临时府政之无力。7月，宪政主民党为因意见不合，退出府政。一般军民还不道知其的中原委与曲折，看来是总资产阶级的诡诈阴谋。布尔什维克一向标榜“所有权力交付苏维埃”（实其苏维埃也有各政党参与之成分，但是代表工厂里的工人与队部
的中士兵，临时府政则继承沙皇统治下杜马之传统），是于
行游
威示的群众要求“全俄苏维埃执行委员会”（Vtsik）代替临时府政。也有只“土地、和平与面包”的要求，才能为们他深切了解。可是当暴民暴兵失去控制的时候，连布尔什维克的鼓动者亦无法掌握，即苏维埃负责人也感到棘手。“全城为行游
威示者所宰割”当克朗士德特（Kronstadt）⽔兵威示时，在街头突然遭人袭击。⽔兵还手时也不问青红皂⽩，就对着街头群众和若⼲建筑物开火。7月16、17两⽇，街头死伤200人。7月18⽇恢复风平浪静，兵士还营，街头恢复秩序，然而司法部这时公布一份文件，強调列宁是德国间谍，接受德国津贴，有“人证物证”
事后经过各界的分析，所控诉之事并无确切证据；作证之人，也是来历不明令人怀疑的分子。可是大众都信为以真，是于这一纸文书也就达到预期的功效。布尔什维克的报纸《真理报》被查封，列宁恐怕被拘捕，只好潜⼊地下，躲在芬兰边境。另一位⾰命人物托洛茨基，昔⽇为孟什维克，又一度为立独派，最近才从国美回俄，今后也是布尔什维克台柱，亦被监噤。局势平定之后，克伦斯基由军政部长出任內阁总理。他在8月下旬于莫斯科召开个一“国全政协会议”到会的人有2400多，包括士农工商各业，左至苏维埃，右至行银家和沙皇麾下立功的军人。中有大学教授、市政委员等各⾊各样人物，看来克伦斯基欲给俄国个一再造的机会，但9月上旬即发生“柯恩尼洛夫事件”
柯恩尼洛夫（LvarKornilov）将军多年活动于俄属中亚腹地，擅长亚洲语言，可能有蒙古⾎统，曾任彼得格勒的防守司令，7月总攻击时，曾在前线立功，克伦斯基拔擢他为俄军总司令。此人缺乏政治头脑，倒是有志从个一职业军人之立场，重整军中风纪。他的主张，譬如将铁道交付军事管理，重新准许在后方执行死刑等，不可能在当⽇气氛內行得通。他的态度逐渐明显，总司令与总理间的擦摩也逐⽇公开化，是于柯恩尼洛夫成为反⾰命派的英雄，莫斯科的国是会议给他个一崭露头角的机会。9月初他始开调动队部，向首都彼得格勒集结，有肃清苏维埃，強制执行改组临时府政的企图。可是等到他的行动暴露，反叛成为事实的时候，铁路不为他运兵，电报局不为他通信，即士兵也表示无意跟随着他推翻府政。个一星期之內，克伦斯基下令在他的总司令部将他拘捕。此人侥幸事后脫⾝。后以在內战期间导领⽩军在俄国南部战死。
9经月过柯恩尼洛夫事件之后，克伦斯基除旧布新，重组內阁，己自由总理兼总司令，正式宣布俄罗斯为民国。9月底，在彼得格勒召开个一“主民会议”主民会议与国全政协会议不同，会场代表有只政协会议之半，约1200人。资产阶级的分子全部被拒于门外。苏维埃的代表最多。也有各乡镇工会和宗教团体、少数民族的代表。可是讨论如何组织联合府政之时候，始终无法找到个一公意所在的方案，后以组织“民国参议会”的时候，布尔什维克即决定退出，托洛茨基业已恢复自由，为当时之发言人，列宁仍在蔵匿之中，不断以信件教导他的同志拒绝合作，強调时间业已成熟，以可并且亟须以暴力夺取权政。
为么什
们我研究资本主义，要牵扯这些事情？
历史上的资本主义，未曾出面自我宣扬其为一种组织与运动。有几个家国早已进⼊资本主义体制几百年，还有没为人称道。资本主义这名词之出现，最初纯由于反对者的攻击。经过俄国的十月⾰命，不仅在言辞上反对的声浪达到最⾼嘲，且而行动也到达最剧烈的阶段。可是从以上事迹看来，难道们我真能相信资产阶级的阴谋和资本家的剥削是逼着⾰命左转的唯一原因，或至甚
是这最重要的原因或次要的原因？们我无从作肯定的答复。
和以上各节所述其他家国比较，20世纪初年的俄国与彼等唯一相似之处乃是內外煎逼，亟须将个一旧式农业体制改换为个一新型的商业体制。此外不仅其背景和制度上的因素不能和其他家国相提并论，并且时间上之汇集尤为特殊。以沙皇之绝对权政，引发个一全民战争，不得不下台，是一切问题的焦点。此因所产生之后果称为十月⾰命者，其范围必广泛，时间也紧迫。是于暴力必不可免。列宁、托洛茨基和斯大林的思想，与法家所谓“天地不为尧舜而存，也不为桀纣而亡”的宗旨相似。时至今⽇，们我不敢说同情或赞成，有只反复参照当⽇图片，看到农村妇女到场战上认尸，肠断魂移，才能在无言之中了解，布尔什维克之成功，不在们他理论之真切正确，而是由于们他在行动中认识整个历史转动大方向之所在，而敢于接受此的中挑战。
以上所述从二月⾰命到十月⾰命间之事迹，很少历史上的积极意义，况且们我所勾画的也挂一漏万。可是即使将当中细微末节全部缕举，也只能阐明当⽇俄国之中产阶级、知识分子、维新人士和自由主义者数目稀少，力量低微，意见分歧。以所，从协商会议到军事行动，始终找不到出路，是于 有只如列宁者，自认带有阴谋性的职业⾰命家之登场，是于也有所谓产无阶级专政。也就是说，在技术上讲，俄罗斯需要个一強人与一群法家死士。